blog

“当公平税成为法律时,就像挥舞着一根魔杖,让我们摆脱痛苦和不公平。”

<p>Mike Huckabee让Fair Tax听起来很可爱</p><p>但他对一系列批评者提出的反对意见表示反对,他们认为公平税是不可行的,也是不可行的</p><p>公平税将是一种取代所有所得税的销售税</p><p>赫克比支持的立法,每年在国会引入;最新版本可以在这里找到</p><p>确实,如果实行公平税,人们就可以获得所有的薪水(除非他们的雇主决定削减工资并为自己保留税收)</p><p>获得所有税款肯定听起来像是痛苦的释放</p><p>但是,在赫卡比回避的道路上还有其他潜在的痛苦影响</p><p>公平税的支持者支持23%的税率,假设大多数人会支付他们欠的税</p><p>经济学家说,当销售税达到这个水平时,人们欺骗的动机就会增加</p><p>人们会试图从书本上买东西,地下经济也会发展</p><p>为了弥补逃税,税收必须提高甚至更高,这将导致更多的逃税</p><p>华盛顿特区经济与政策研究中心联合主任,经济学家迪恩·贝克说:“废除国内税收服务将加剧合规问题”,在这个故事结束时,当你加上一些州销售税时,我们可能接近50%</p><p>“他说</p><p> “几乎所有关注完全依赖销售税的提案的经济学家都认为这是不可行的,因为税率必须非常高</p><p>”这听起来有点像我们</p><p>过渡过程也可能导致经济中断,因为全国各地的人们在销售税生效之前都会储存货物</p><p> “随着转换日期的临近,经济将会出现对商品需求的激增,然后需求将会崩溃,”David Cay Johnston在其关于逃税和执法的书中写道,Perfectly Legal</p><p>转变也会对拯救的人,特别是老年人产生负面影响</p><p>已经对其收入纳税的退休人员将根据他们已缴纳的税款进行购买再次征税</p><p> (关于公平税的更长时间的讨论,请阅读我们的文章</p><p>)公平税收辩论的大部分取决于如果国家从基于收入的系统转向基于消费的系统将会发生什么,这是对美国的税收政策可能会产生重大的意外后果</p><p>需要明确的是,如果实施公平税,我们不会对将会发生什么作出裁决</p><p>相反,我们指出,赫卡比的声明轻率地掩盖了一些高度可信的反对意见</p><p>很有可能在他的声明中给他一个传递,因为更多过热的竞选言论</p><p>但我们似乎很清楚,

查看所有