blog

“20世纪90年代是一个繁荣时期。我们创造了超过2200万个新工作岗位,使800万人摆脱了贫困,并扭转了我们的经济状况。”

<p>“20世纪90年代是繁荣时期,”克林顿在广告中说</p><p> “我们创造了超过2200万个新工作岗位,使800万人摆脱了贫困,并改变了我们的经济状况</p><p>”现在是时候再次复出,是时候让美国重新焕发活力了</p><p>我知道希拉里是能够做到这一点的人</p><p>“这个广告中有两个主要的统计数据(希拉里克林顿也不时抛出),我们发现比尔克林顿的目标都是两者</p><p>第一个是新的根据美国劳工局的统计数据,非农业就业人数从1993年1月(克林顿就职时)的1.097亿人增加到2001年1月(当克林顿退房时)的1.325亿人</p><p>净收益:2280万另一个主张是贫困人口减少</p><p>据美国人口普查局统计,生活在贫困中的人数从1992年的3800万增加到2000年的3100万;比尔克林顿说不到800万</p><p>保守的传统基金会的劳工政策分析师詹姆斯谢尔克说:“硬数字是正确的,但你有多少可以归咎于克林顿的政策呢</p><p>”请记住,谢尔克说,这个国家正在开始克林顿之前走出衰退上任</p><p> 1995年共和党控制国会后,大部分戏剧性的变化都发生了</p><p>舍克指出,克林顿最初反对福利改革法案,谢尔克认为这可能是减少贫困人数的最大催化剂</p><p>谢尔克说克林顿也有点幸运</p><p> “他有幸在科技泡沫的高峰期任职,”他说</p><p> “这让他在办公室的时间看起来很好,他无法承受</p><p>”布鲁金斯学会(Brookings Institute)的经济学家加里•布尔特莱斯(Gary Burtless)表示,这些数字并没有得到解决</p><p>当然,Burtless说,dot.com热潮可能对经济数据有所帮助,有些人可能认为美国经济应该在20世纪90年代上升周期,“但事实是,在此期间经济有了显着增长这很难解决</p><p>“ “只要总统可以影响经济进步,”布尔特斯说,“大多数人都会说比尔克林顿的表现远高于平均水平</p><p>”让党派人士争论比尔克林顿是否值得信任,

查看所有