blog

他说,他是唯一一位“真正扭转政府经济”的共和党候选人。

<p>“我是唯一一个真正扭转政府经济的人,”他说,“现实情况是,当我成为纽约市长时,纽约的经济状况非常非常恶劣,巨额赤字,失业率为105% ,30万个工作岗位不复存在我们扭转局面,减少了一半以上的失业率,带来了45万个新工作岗位,我们减税17%“如果你看看他们的记录,至少在朱利安尼列出的相当具体的经济措施中他是对的另外两名共和党候选人担任政治职务,让他们在“转机”能力上进行比较:阿肯色州州长迈克·赫卡比10年,以及马萨诸塞州州长四年的米特·罗姆尼两人都离开了办公室于2007年1月朱利安尼担任纽约市长八年,1994-2001森约翰麦凯恩从未担任过行政职务,因此没有经济转型的记录纽约的转变是众所周知的(我们通过这种观点来解决它他的幸运的是预算赤字,以及他对减税的看法</p><p>朱利安尼在全国范围内有风:他的市长岁月恰逢美国历史上最长的国家经济繁荣时期之一,华尔街热潮是其中之一</p><p>时代的头条故事然而朱利安尼明显强加了更多的财务纪律,经济措施支持了他在纽约市执政期间表现优于国家繁荣的说法很难说纽约在朱利安尼期间没有大幅度的转变几年朱利安尼是否应得到他所声称的信誉,已被广泛辩论他的主张的具体细节在他没有继承“巨大”赤字之前已经过评估,而不是他离开一个城市预算需要平衡,朱利安尼的预算主任他们认为,预算在年中(当市长上任时)经常显示赤字,但在年底前得到解决朱利安尼喜欢谴责他所处的“赤字”从他的前任那里开始,但是以同样的会计方式驳回了他留给继任者的那一点值得注意的是,在关于他们如何减税和平衡预算的所有谈话中(所有政府都需要平衡的预算,不像联邦政府),没有这位前政府高管表示他将在华盛顿州制定一份平衡的预算在马萨诸塞州,或许值得注意的是,罗姆尼的书“周转”不是关于他的州长,而是他担任2002年盐湖城冬季奥运会首席执行官的任期,他在1999年初奥运会遭遇道德丑闻并且预计会出现巨额赤字时所采取的工作朱利安尼选择的措施作为纽约转机的指标对于罗姆尼作为州长的四年而言看起来并不那么好 - 这可能是例如,朱利安尼选择他们的原因之一就是朱利安尼的失业率从1994年的88%,他作为市长的第一年,到去年的6%,虽然它顽固地保持着他的第一任期大部分罗姆尼,在朱利安尼离职后一年上任,他的失业率从57%降至48%,然后又回到53%,罗姆尼一年后就业率达到周期性底部罗姆尼在1月10日的南卡罗来纳州辩论中说:“我非常自豪的事实是,经过多年,数月的就业增长下滑,我接管了州政府并帮助扭转了这一局面</p><p>在我担任州长期间在我们看到这种转变之后,我们每个月都会增加工作岗位“但是,这种转变只是在他上任第一年失去超过20,000个工作岗位之后开始的</p><p>马萨诸塞州的税收负担,州和地方政府的总和,在罗姆尼的增长下增长从个人收入的10%增加到106%罗姆尼为降低所得税税率而奋斗,但民主党控制的州立法机关不会继续朱利安尼声称他或多或少地将纽约民主党市议会击毙成为减税者在朱利安尼的计算中,纽约市的税负减少了近20%(我们在之前的故事中评估了这个计算,并发现它是稳固的)(朱利安尼更喜欢关注变化的幅度,而不是国家比较,因为他说纽约传统上在许多这样的经济措施上表现不及美国东北大学市场研究中心在罗姆尼任职三年后对经济进行了调查,并发现它“乏善可陈”,在一系列措施中落后于国家表现一是就业增长:在罗姆尼三年后没有任何一年它刚刚回来甚至在他开始的地方现在,对于Huckabee来说,这个故事有点不同他在阿肯色州的任期继续通过过去四年更加艰难的经济,Huckabee花了很多努力试图说服人们减税(“93实际上阿肯色州的整体税收负担增加了,如果他更多地讨论在该州的学校和道路上扭转表现不佳的问题,他曾在某种程度上做过并且偶尔会讨论,他可能会声称一种不同的“转机”地幔Huckabee使用汽油税来修复40号州际公路通过阿肯色州 - 曾经被卡车司机调查指定为该国最糟糕的公路 - 并征收销售税另一方面,朱利安尼没有显着增加他的城市对基础设施的投资朱利安尼声称自己是“唯一的转变”候选人并没有纳入额外投资的概念和额外的“回报”形式,这是一个低效率和不公平的学校体系更好的服务比较阿肯色州和纽约市的“转机”几乎是无法估量的赫克比,然而,并没有描述他作为阿肯色州转型时代的任期朱利安尼的预算纪律不允许大量新的基础设施支出无论哈克比的“投资”更高对于更好的服务征税是一个好的举动并不是一个好转的类别朱利安尼列出必须牢记每个首席执行官所面临的经济环境是非常不同的朱利安尼无法在公司转型业务中与罗姆尼相提并论朱利安尼的观点什么构成转变不考虑一切,

查看所有