blog

关于亚利桑那州移民法。

<p>由于围绕亚利桑那州新的强硬移民法引发争议,美国参议院候选人马可·卢比奥经常被问及该法案但他的答案似乎不一致我们决定将他的评论写入我们的Flip-O-Meter一般而言,法律规定非法移民是一种国家犯罪,并要求合法移民携带确认其合法身份的文件2010年4月27日,在西迈阿密的一群主要是古巴裔美国人的人群面前,卢比奥将亚利桑那州的法案比作“警察国家”的成立</p><p>说美国人不会满意人们被要求随身携带文件证明他们的公民身份然后在4月30日,他告诉福克斯新闻'尼尔卡沃托不相信亚利桑那州的法律是“最好的答案对于那个问题“但是在9天后接受保守派博客采访时,卢比奥表示他会投票支持这项措施</p><p>卢比奥竞选活动认为,看似翻转的原因是由于后期的变化插入了我移民法案“马可的立场一直如此”,竞选发言人亚历克斯·布尔戈斯说:“自从他第一次发表评论以来,法律已经发生了变化''让我们看看它---------------- -------------------------------------------------- ---------------------------卢比奥4月27日在西迈阿密所说的话“我认为法律有潜在的意外后果,而且它是其中之一为什么我认为移民需要成为一个联邦问题,而不是一个国家''每个人都关心合理的可疑条款的前景,因为有人可能会因为有人怀疑他们在这个国家可能不合法而我会想人们会变得不舒服我总是说我认为最终的解决方案是创建一个技术型的系统,雇主可以验证他们所雇用的人的资格“当Rubio被特别询问有关移民被要求在片刻的通知,古巴的儿子e根据“迈阿密先驱报”的消息,西尔斯说:“这并不是美国人真正喜欢的东西,一个警察国家的概念''卢比奥4月30日在福克斯新闻中说的话”我不相信法律是最好的答案问题“后来,卢比奥说,”随着时间的推移,法律的某些部分可能会导致意想不到的后果“卢比奥在5月6日发表的一篇报道中对人类事件记者所说的话”了解亚利桑那州面临的问题与佛罗里达州所面临的不同曾经面对过,“卢比奥告诉人类活动的杰森马特拉”亚利桑那州与墨西哥有一个实际的边界并且有绑架,贩卖人口,毒品战争越过边境进入美国城市坦率地说,该国很少有州可以想象什么就像“人类事件,保守派出版物,问卢比奥是否在亚利桑那州立法机关,他会投票赞成法律吗</p><p> “第二个(版本)通过了正确的音符是的,”卢比奥回应了采访者然后询问了第一个版本“嗯,我本来希望看到改变,因为我知道这不是意图账单” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----------------------------------------------- PolitiFact已经彻底了探讨了亚利桑那州移民法案以及在亚利桑那州议会常会的最后几天所插入的变化我们在该法案的第一版通过后对两项索赔进行了评估,在第二版通过后另外两项索赔在该法案的原始版本签署后共和党人亚利桑那州州长Jan Brewer于4月23日成为法律在其通过期间和之后出现的一个关键问题是标准执法人员在询问个人移民身份之前需要做什么特别注意“种族貌相”所起的作用“ - 也就是说,使用种族或民族特征作为警察提问的理由批评者说,法律的原始版本允许种族貌相,但布鲁尔于4月30日签署的修改旨在削弱这些指控</p><p>新版法律规定:“执法官员除美国或亚利桑那州宪法允许的范围外,本州或县,市,镇或其他政治分支机构在实施本款要求时不得考虑种族,肤色或国籍</p><p>“之前的版本曾说过,在这种情况下,一名官员”可能不会单独考虑种族“</p><p>卢比奥在西迈阿密的评论中表示,他特别关注亚利桑那州的执法官员在什么情况下可以阻止人们询问他们的公民身份</p><p>他表示,该法案的修改已经平息了这些担忧“我的意思是没有人赞成一项法案,该法案将迫使美国公民以不合适的方式与执法机构互动,”卢比奥在人类中说道</p><p>活动采访“和我认为开门的第一个法案从那时起,我认为已经对法案进行的改变大大改善了它”但法律学者说,尽管有变化,但某种形式的种族貌相的大门依旧开放</p><p>法律具体而言,最高法院有允许在类似情况下进行种族貌相的先例,这种情况与亚利桑那州法律所设想的相同</p><p>美国最高法院于1975年统治美国对布里尼奥尼 - 认为美国边境巡逻队可以完全根据他们的出现停止并向车辆中的人询问他们的移民身份在9-0决定中,法院裁定“由于政府在防止外国人非法进入边境方面的重要利益一个短暂停留的最小入侵,以及没有切实可行的监管边境的替代方案,一名官员,他的观察导致他合理地怀疑某辆特定车辆可能包含该国非法的外国人,可能会暂时停车,向司机和乘客询问他们的公民身份和移民身份,并要求他们解释可疑情况;但任何进一步的拘留或搜查都必须基于同意或可能的原因“最高法院的裁决似乎与亚利桑那州法律相冲突,并且单独的联邦上诉法院覆盖亚利桑那州,并且可能会建立法律斗争还有一项规定法律要求合法移民携带确认其法律地位的文件卢比奥在4月27日在西迈阿密的评论中担心这一点当被问及有关移民必须随身携带文件时,卢比奥说:“这不是美国人真正感到满意的事情警察国家的概念“然而,法律的这一部分并未在修订版本中被删除墨西哥政府已经向其公民发出旅行警报,指示他们在访问亚利桑那州和城市时要格外小心弗拉格斯塔夫和图森曾表示,他们将起诉挑战新法律,该法案将于7月或8月生效该法案受到前佛罗里达的批评Gov Jeb Bush:“我认为这会产生意想不到的后果,”他告诉Politico“我很难想象你将如何执行这项法律它给当地的执法造成了沉重的负担,而且你有公民自由的问题</p><p>同样重要的是“我们还应该注意到这些变化虽然是对原始法案的批评,但却没有改变亚利桑那州立法机构的投票总数</p><p>实际上,在60人的州议会或30名成员中没有人参议院投票反对第一版移民法案,并支持更换法案卢比奥表示他将投票反对该法案的第一版,将其等同于“警察国家”,并表示他会投票支持第二版法案这将使他成为亚利桑那州立法机构中的一个反常现象卢比奥概述了该法案的两个基本问题 - 种族貌相的可能性以及人们将被要求立即制作移民文件的事实他已经解释说他的言论发生了变化,因为他对修改后的法案表示满意,这确实得到了关于种族貌相可能性的法案变更的支持,但它仍然没有解释他对制作文件的担忧和“警方表示,

查看所有