blog

在州长蒂姆凯恩的带领下,弗吉尼亚州在2009年的就业创造中排名第35位,并在2010年上升到第三位,而麦克唐纳已经上任。

<p>自从一年前上任以来,Gov Bob McDonnell将创造就业机会作为优先考虑的关键点 - 在他的就职演说中,他说“为所有公民创造新的就业机会是我们时代的义务”麦克唐纳回归1月12日在他的年度英联邦演讲中谈到这一主题“自2010年2月以来,弗吉尼亚州增加了67,900个净新工作岗位,在全国排名第三,我们在2009年同类别中排名第35位”我们感受到一些未说出口的政治分数尽管如此,民主党人蒂姆凯恩在2009年担任州长麦克唐纳是共和党人,除了2010年头两周以外,他们都是州长</p><p>我们想知道两件事情:这些排名是否正确,是否提供了准确的图片弗吉尼亚州的就业增长与全国其他地区相比</p><p>麦克唐纳的新闻秘书史黛西·约翰逊告诉我们,这些数据来自联邦劳工统计局,该统计局收集了国家的工作和失业信息</p><p>根据BLS,弗吉尼亚州在2009年失去了94,600个工作岗位,这是所有州的第35个最佳绩效但是净工作数字,当每个州有不同的人口</p><p>我们应该使用基于百分比的数字来代替不同州的不同人口吗</p><p>毕竟,正如哈佛大学经济学家杰弗里·米龙告诉我们的那样,“在纽约的1000个工作岗位比纽约的1000个工作岗位重要得多”弗吉尼亚州是一个相对较大的州,人口排名第12位2009年最大的就业岗位流失发生在最大的州,加利福尼亚州引领潮流如果按百分比来衡量这些数字,该州的表现突然好转那些94,600个就业岗位占该州就业人口的256%就业岗位减少256%弗吉尼亚州的表现在全国排名第14位国家新增67,900新增2010年2月至2010年11月之间的工作,数据可用的最后一个月与州长的索赔相符,麦克唐纳是正确的,弗吉尼亚州的就业创造仅落后于德克萨斯州的196,400个工作岗位和宾夕法尼亚州期间增加的70,000个工作岗位</p><p>以百分比为基础查看2010年的数据,弗吉尼亚州的全州就业人数在Februar之间增长了190% y和11月全美排名第五,仅落后华盛顿特区,马里兰州,北达科他州和德克萨斯州弗吉尼亚大学韦尔登库珀公共服务中心的高级经济学家John Knapp解释了为什么百分比数字更多准确地反映表现“为了比较州之间我们使用百分比因为尺寸的巨大差异,”他说“如果你在州内进行比较,总数是相关的”让我们看两个例子内华达在这期间失去了76,800个工作岗位2009年,麦克唐纳的数学意味着它表现得更好 - 并且应该排名更高 - 比弗吉尼亚州因为内华达州的人数远远少于英联邦,那些失业的工作代表了银州工作人员的640%,所以弗吉尼亚不容易被淘汰出局表演内华达</p><p>或考虑纽约2009年的表现该州失去了208,700个工作岗位,占总数的241%尽管净失业率更高,但当我们考虑到人口差异时,纽约的表现实际上比弗吉尼亚州的表现好一点兰迪马库斯,Lt的参谋长Gov Bill Bolling编制了McDonnell政府使用的就业数据他说,原始和百分比数据提供了同样准确的工作视图Marcus说McDonnell使用的数字是可用于显示弗吉尼亚州表现的众多统计数据之一,并且还向人们展示对于工作来说,创造就业机会的总数远远超过百分比数字或州与国家之间的比较Knapp此前曾告诉我们,他认为州长会因工作离开状态而得到不正当的褒奖以及工作离开状态Miron有类似观点“I和大多数经济学家一样,他们始终认为政治家会受到过多的指责和过多的信任,“他说,”他们并非如此在国家经济中,国民经济显然很重要“米龙确实说州长和州立法机构有时会产生短期影响,理由是伊利诺伊州政界人士近期采取措施提高个人和企业所得税税率让我们回顾麦克唐纳使用原料与凯恩形成鲜明对比的数字 根据衡量每年获得或失去的总就业人数的数字,州长准确地说弗吉尼亚州在凯恩的排名中排名第35,在麦克唐纳政府下排名第三</p><p>但百分比告诉更完整的故事根据劳动力的百分比,弗吉尼亚的就业创造去了从凯恩的第14位到麦克唐纳的第5位,麦克唐纳并没有那么戏剧性地使用了一组有选择的数据来暗示弗吉尼亚从凯恩的“D”学生变成新政府下的“A”学生但是那次失败了提供百分比所提供的必要背景实际上,弗吉尼亚从凯恩的“B +”表演变为麦克唐纳的“A”表演因此,

查看所有