blog

“每个辍学者在这个人的生命中花费72,000美元。”

<p>随着罗德岛面临预算危机,官员们迫切希望找到增加收入或节省资金的方法2010年12月17日,预算峰会上,罗德岛中小学教育董事会主席Robert G Flanders Jr,说降低国家高中辍学率可能是关键因素,因为受过良好教育的劳动力会吸引新的业务</p><p>此外,他说,政府可能会有直接的货币利益“我认为我们可以做的最重要的事情在州一级促进储蓄是为了更好地让孩子们上学,而不是因为辍学问题 - 当然不是罗德岛特有的辍学问题 - 但是每个辍学费用为72,000美元这个人的生命,而任何拥有大学学位的人为国家创造了数十万美元,“他说”我们支付的最昂贵的学费是将孩子送到培训学校或A的学费</p><p> CI [成人矫正机构],那些人口不成比例地与没有受过教育或辍学并且没有工作技能的人一起“每个辍学者一生中真的花费了72,000美元吗</p><p>我们总是很好奇这些数字来自哪里,所以我们决定前往法兰德斯办公室,向我们发送了2009年4月东北大学劳动力市场研究中心为高等教育理事会准备的报告</p><p>大普罗维登斯商会和罗德岛独立学院和大学协会为了了解该州有多少高中辍学费用,作者使用为美国人口普查局的美国社区调查收集的数据做出若干估计一个是他们的平均收入从2007年的18岁到64岁这个数字最终为827,438美元然后他们估计了那个时期联邦,州和地方税收的典型辍学率,包括房产税和销售税</p><p>最后,他们减去了典型辍学率是多少预计将获得失业补偿,残疾,食品券,医疗补助,工人赔偿和其他社会福利计划,o使用全国监禁统计数据将花费多少钱将他们关进监狱据他们估计,从18岁到64岁的平均高中辍学儿童社会需要440,214美元</p><p>这可以抵消他或她支付的367,867美元辍学生的终身成本为72,347美元,这是法兰德斯72,000美元的数字来自于另一种方式,通过将一个辍学者转为一名高中毕业生所节省的资金甚至更高根据研究中使用的方法,毕业生有一个终身收入1,206,250美元,支付532,922美元的税收,并消费216,217美元的服务而不是政府的72,347美元流失,他们向州,地方,城市和城镇的金库增加316,705美元因此,防止一次辍学的税收平均净收益在一生中是389,052美元理论法兰德斯评论的一个问题是,他在谈论辍学对国家的影响,而研究考察了所有税收 - 州,联邦和地方州税根据税务基金会(一个受人尊敬的商业支持的税收政策组织)的估计,约占四分之一的税收负担突然之间,通过防止一次辍学并帮助他们毕业后的税收优惠达到389,052美元,在一生中降至约100,000美元那是每年2,100美元</p><p>与此同时,我们发现其他信息来源让我们对估计数有疑问如果你做数学计算,你会发现,根据这项研究,辍学生和高中毕业生支付其终生收入的44%但是税务基金会每年估算美国人缴纳的税款,报告说州,联邦和地方税收相当于收入的27%,这个比例要小得多</p><p>另外,2005年,经济和公共事务教授塞西莉亚劳斯在普林斯顿大学,她自己估计了辍学生和高中毕业生之间的终身收入差额</p><p>她将其固定在260,000美元,远低于估计的378,812美元在法兰德斯引用的研究中发现,在她的研究中,劳斯指出,美元金额根据经济行为的不同而有很大差异</p><p>终身估计可能低至121,000美元或高达294,000美元 劳斯现在在白宫担任经济顾问委员会成员,她表示这种估计包括各种各样的假设,这些假设很快就会变得过时“这有很多变化,”她说“这些数字”充其量只是说明性的,并且意在说明一点,我不鼓励任何人说,“这就是数字”纽约州波​​基普西市马里斯特学院经济研究局局长Christy Huebner Caridi对此表示担忧Harrington的研究“没有收到间接费用,例如需要增加警察和私人保安,因为犯罪分子越多”辍学率越高“在这样的研​​究中,他们无法考虑很多因素, “她说我们问过佛兰德斯引用的研究的主要作者保罗哈灵顿,他现在在费城的德雷塞尔大学,谈到了一些差异</p><p>他说这种变异的一个原因是其他报告排除了那些人</p><p>没有收入;即使他们没有收入,他们最终会支付某些类型的税,例如销售税</p><p>“因为辍学者中有更多的零收入者,这将使他们的平均人均终身收入预测成比例地降低,而不是降低他们的平均水平</p><p>终身税务负担,因为他们确实支付了一些税,“他警告说”我们的调查结果与其他报告一致,一旦我们从分析中排除零收入者“他也正确地指出,劳斯研究考察了员工工资税,州收入和联邦所得税,而不是销售和其他类型的税收因此,这是分析会得出不同数字的另一个原因“我认为我们正在使用一些最好的数据用于研究目的,”他说,“我认为这些可能是非常可靠的数字“没有分歧,高中辍学是有害的,对个人和社会来说,辍学倾向于赚更少的钱,更经常地陷入法律困境,需要莫重新提供社会服务并最终解决更多的健康问题但72,000美元的数字让我们感到震惊,我们作为专家做出假设和进行计算的另一个例子,产生的数字听起来很精确,但可能只是粗略的近似真相最终,专家们可能会计算出来以不同的方式辍学的成本,他们都同意将高中毕业生的辍学转变为对经济有利但法兰德斯引用了72,000美元的数字,其确定性是不值得的</p><p>他并没有说清楚这个数字包括失去联邦政府的税收收入,而不仅仅是州政府因此,

查看所有