blog

Dem Lawmaker批评共和党努力推动“选择性科学”

<p>众议员周一在接受波士顿环球报的采访时,他谴责共和党推进“选择性科学”的努力,他最近提议为共和党削减数百万美元的联邦社会科学</p><p>研究经费建议</p><p>并控制哪些项目获得资金</p><p>创新,研究,科学和技术法的前沿将使国家科学基金会为社会,行为和经济科学研究提供的资金减少约22%</p><p>该措施于3月由众议院科学,空间和技术委员会主席拉马尔史密斯(R-Texas)和众议员拉里布克森(R-Ind</p><p>)发起</p><p> “对于一个应该推动科学研究的委员会,我们似乎在推进选择性科学方面做得很好,”委员会成员肯尼迪说</p><p>美国人类学协会是该立法的反对者,他解释说,如果这项立法首次颁布,国会将首次为每个理事会设定一个筹资目标,而不是为整个NSF提供资金,并允许该机构在内部分配资金</p><p> </p><p>除SBE [社会,行为和经济委员会],地球科学和国际及综合活动(IIA)外,所有委员会都将增加</p><p> 2015年的预算将从2014财年的2.67亿美元减少到2015财年的约2亿美元</p><p>该提案还将实施一套新的标准,要求NSF官员证明每笔赠款如何符合国家利益</p><p>肯尼迪和民主党的反对者指责共和党人利用拟议的资金需求作为后门努力来阻止他们反对的资金问题,例如气候变化研究</p><p> “这令人沮丧,特别是最近,”肯尼迪解释说,HR 4186是一种“机会主义的方法来消除或攻击你不同意的某些科学领域,或者你不希望看到的结果可能实际上是什么”科学倡导者也批评了优先考虑党的意识形态而不是科学界专业知识的措施</p><p>社会科学协会执行主任温迪纳努斯表示,该法案“试图将融资过程政治化,而不是将其交给专家</p><p>” “我不认为这个会议室里的大多数人都是白宫科技</p><p>”政策办公室主任约翰霍尔德伦补充说,再次猜测国家科学基金会优秀的同行评审委员会是非常有资格的</p><p>自然科学基金会已向数十所大学和研究机构发出警告,该法案将于3月份公布</p><p>给史密斯和布克森的一封信强迫“削弱科学重大进步的权衡”</p><p>史密斯星期一在向全世界发表的一份声明中为这项提议辩护,理由是研究“国家地理中的动物照片”是一种浪费</p><p>纳税人的钱史密斯说:“国会的作用是确保我们使用有限的联邦资金进行最优先的研究</p><p>”该语言经过调整,

查看所有