blog

对冲基金经理减税:因为华尔街人民想要你的钱

<p>税收日的到来为每个人提供了一个关注他们最喜欢的减税优惠的绝佳机会,并且有很多选择可供选择</p><p>然而,没有人可以通过对富人用来逃避纳税义务的所有偷偷摸摸和松懈的方式来击败对冲基金经理的减税政策</p><p>这是富人告诉我们关于他人的方式,因为他们富有而强大,法律不适用于他们</p><p>对冲基金经理的减税(也称为持有利息税减免)与其他税收减免不同,因为它们没有经济上的理由</p><p>对于大多数其他税收减免,至少有一个关于它如何服务于某些社会有用目的的争论</p><p>对冲基金经理并非如此</p><p>这只是一个富人不想纳税的情况,并且正在对其他人说:“你打算做什么</p><p>”对冲基金经理的减税适用于他们的收入部分,具体取决于他们的基金业绩</p><p>对冲基金经理的标准是支付他们管理的资金的1-2%的固定费用</p><p>此外,他们通常会收到相当于基金收入超过一定门槛的10-20%的绩效工资</p><p>私募股权基金和房地产投资信托的管理者也有类似的安排,同样的减税措施</p><p>他们的赔偿部分取决于基金的表现为“贿赂利益”</p><p>它往往达到数千万甚至数亿美元</p><p>虽然资金明确而明确地支付了管理基金的工作,但根据现行税法,管理人员可以根据资本回报率征税</p><p>这可以为基金经理带来巨大的节省</p><p>如果他们的收入作为正常收入纳税,他们将支付39.6%的税率和20%的资本利得税税率</p><p>对于拥有1000万美元收入的成功经理而言,节省的费用为1,960,000美元</p><p>如果他们赚了1亿美元,那么节省的费用将达到19,600,000美元</p><p> Wall Streeters争辩说为什么他们不应该支付相同的税率,就像其他人基本上只是一个玩笑</p><p>他们向游说者支付了冗长的文件,解释说利息不是真正的收入支付,而是基金资产的看跌期权利润</p><p>当然,房地产经纪人或汽车销售人员可以根据他们的销售情况对他们的薪酬部分提出相同的论点</p><p>房地产经纪人收取的6%的费用不是他们工作的实际支付,而是房屋销售价格的一部分</p><p>不幸的是,对于房地产经纪人而言,他们没有足够的资金来迫使国会议员和媒体严肃对待这种无稽之谈</p><p>对冲基金经理认为的另一个词是,管理者将利益与基金的投资者联系起来是有益的</p><p>如果管理人员根据基金的收益回家,他们将有更多的激励措施来确保基金表现良好</p><p>这是一个很好的论据,但它与纳税人为什么要补贴他们的收入无关</p><p>他们没有理由不能与投资者签订合同</p><p>这要求基金经理提前支付大部分资金或将一部分管理费再投资,以便他们拥有自己的资金</p><p>这样的合同很容易编写,并且有很多好处</p><p>他们不需要纳税人的钱</p><p>七年前,基金经理的减税成为一个重大的政治问题</p><p>它似乎是腐败的,它无法在白天的情况下站起来</p><p>当我第一次从朋友那里听到这个消息时,我以为他误解了它的性质,因为没有任何税收优惠可以以如此公然的方式给予富人</p><p>然后我查了一下,发现他是对的</p><p>然后我问了一位着名的保守派经济学家他将如何为这次减税辩护</p><p>他告诉我,基金经理是一个富翁和一个有权势的人</p><p>我向他保证,我知道这一点,但我想知道减税可能带来的经济原因</p><p>他说没有人</p><p>所以你拥有它</p><p>这个国家最富有的人不愿意纳税,

查看所有