blog

随着气候变化,旋转“绿色胶带”

<p>新闻媒体只用倒置的逗号标志着旋转,新闻媒体很高兴地重新启动了“绿色磁带”这一术语,这是最新的修辞策略,即那些谴责环境保护不必要地拖延发展的人</p><p>这个术语削弱了赢得立法的理由,带有愤世嫉俗的“诡计”</p><p> 2006年8月在卡尔古利的Diggers and Dealers会议上,前综合矿产主管迈克尔·基尔南(Michael Kiernan)引入了“绿色胶带”这一术语 - 改变了“濒临灭绝的夜鹦鹉”减缓了奇切斯特范围内铁矿石开发的方式以及“如何可能”对平背龟的筑巢效应威胁到巴罗岛上110亿美元的Gorgon天然气开发“</p><p>甚至“先驱太阳报”也在会议上看到了“最大的乡巴佬评论”的潜力</p><p>然而,现在,鉴于联邦部长马丁弗格森最近宣布拉筹伯山谷的褐煤矿床可能使该地区成为“维多利亚的皮尔巴拉” - 以及Baillieu政府最近削减维多利亚州的环境保护系统,以及坎贝尔 - 纽曼的控制环境的机动批准 - “绿色胶带”为阻止减少温室气体的行动提供了有先见之明且有力的理由</p><p>正如“政治正确性”一词帮助那些选择抵制立法和语言变革的人推动性别和种族平等一样,“绿色胶带”的狡猾吸引力就是环境保护(特别是它们存在于州和联邦层面的事实)作为过度和滑稽的</p><p>减少环境立法保护的生态系统和物种的重要性,“绿色胶带”强调“受威胁”发展的美元价值</p><p>早在2006年,迈克尔·基尔南就提到“失控的官僚们像半神人一样奔跑”,并指出“澳大利亚的采矿竞争对手并没有受到这种绿色磁带的阻碍”,好像这是我们应该追求的基准</p><p> (先驱太阳'矿工看到红色的绿色',2006年8月8日)</p><p>当然,这是采矿业从中获益的东西</p><p>同年,2006年,菲律宾Rapu-Rapu岛发生环境灾难,当时一家澳大利亚矿业公司Lafayette的有毒金属泄漏到该岛的河流中</p><p> Shanta Martin指出,菲律宾政府的一项调查发现,该公司已“开始提取铜和锌而未完成保护岛屿生态系统所必需的环保措施”</p><p>作为澳大利亚乐施会的矿业监察专员,马丁认为“矿业公司在社会许可下经营”的理解是“他们这样做的方式可以为社会带来净收益”</p><p>保罗·诺顿在最近给“时代”的一封信中哀叹吉拉德政府劝说大企业要求削减“绿色胶带”(其中有许多联邦保护措施分配给各州)</p><p>他指出工党拒绝接受2008年委托进行的独立审查</p><p>“经过广泛的公众咨询,”Allan Hawke教授2009年的报告建议新的“澳大利亚环境法案”“加强环境保护并优先考虑生态可持续性”</p><p>诺顿声称“从环境政策的科学知识和循证审查中撤退”,而不是“绿色磁带”将大企业拉下来,这似乎更多的是钱</p><p>托尼·阿博特(Tony Abbott)最近开始了反对“环保录像带”的竞选活动</p><p>他设法承诺削减“绿色胶带”,作为“绿色计划”的一部分,向州政府提供“几乎单方面控制环境审批”</p><p>他同时声称,“我一直认为自己是环保主义者”</p><p>然而,即使面对反对派作为环保主义者重新发明的领导者,媒体仍然对气候变化“辩论”保持着迷恋</p><p>如果主流媒体要就这一主题进行真正的公开对话,

查看所有